SI设计经理：取消FM25是痛苦但正确的；FM26新玩家更易上手

11月06日讯 10月下旬，Sports Interactive (SI)游戏设计经理Ant Farley来到北京参加《足球经理26》线下活动，解答了一些关于玩家关于游戏的问题。

关于游戏的引擎的变更，是否会增加不稳定性？

更换引擎是艰难的决定，但我们想要提升图像的质量，给用户更好的体验。当然，为了配合新引擎，用户界面也需要相应更新。所以对于新用户来说上手会更加简单，因为整个界面会更有逻辑。但对于我们的老用户来说，可能需要建立新的使用习惯。衷心感谢理解，我们也会尽力提供帮助与支持。

SI公司是在什么时候决定要做这样一个巨大的变动？

时间节点的话，应该是在《FM2023》这个周期当中。当时我们已经开始了很多准备工作，但是在前端没有给玩家造成影响。当时我们有一个专门的团队去负责这个改动，另一个团队在研发《FM2024》。

随着沙特俱乐部的加入，游戏内后期球员交易、薪资通胀巨大，这个问题会作出限制么？

我们游戏的目标就是尽可能实现拟真感，尽可能反映真实世界的情况。我们有一个专门的团队去负责跟进转会市场的变化。他们每隔几个月都会更新转会的趋势，希望把现实世界的变化反映到游戏中。包括沙特俱乐部的兴起，还有很多年轻球员，他们从长期的合同转向更为灵活和短期的合同，这些趋势都有专门的团队在跟进。

一些非主流联赛球员的数据并不是十分准确，是否会更加关注？

我们在联赛上保持一致性的原则，没有对于单个地区有特别的关注。我们在全球各个地区都有数据观察员，他们大多数是以志愿者的形式，每周抽出时间去看球赛，然后把数据记录下来，汇报给地区的探究团队。所以这会形成一种循环，如果一个地区的足球更受欢迎，就会有更多的“星探”，有更多的数据研究，我们的数据就会越准确。

如果大家有兴趣成为这样的“星探”，欢迎来联系我们，为我们提供更多更准确的数据。

在取消《FM25》这个决定中，SI做了哪些权衡？在开发中遇到了哪些挑战？

取消《FM25》的发布对我们来说是一个非常艰难的决定，但回过头来我们仍然认为这是一个正确的决定。我们认为《FM25》并没有达成我们对于质量的要求。作为一个游戏工作室，我们有责任给玩家带来物有所值的游戏体验，但我们并不觉得这一版满足了我们对自己的要求，在质量上没有符合我们的预期。所以一开始我们选择推迟推出，最后决定取消。

我们一直不断努力提升游戏的表现力，挑战的话，源于我们必须达到的自我期待。举个例子：在《FM25》中我们想要推出一个“手机信息”的功能和板块。对于这个板块我们不是很满意，如果我们在《FM25》推出的话，以后可能就很难推倒重来了，但我们的确觉得这个方向优化空间有限，所以我们宁愿取消《FM25》的发布，然后给自己一点时间去推出更满意的版本。