前曼联后卫：阿莫林败在了固执上；红魔主帅应有绝对控制权

01月11日讯 日前，前曼联后卫加里-帕利斯特在接受采访时表示，阿莫林因行事过于 “固执” 付出了代价，同时他也对曼联设置体育总监一职的合理性提出了质疑。

加里-帕利斯特表示：“没错，我觉得阿莫林就是败在了这份固执上。以球迷的视角来看，我会想到节礼日对阵纽卡斯尔的那场比赛。那场比赛纽卡本应该能拿到积分，但曼联最终1-0获胜，零封了对手。当时曼联采用的是四后卫阵型，利桑德罗-马丁内斯搭档海文首发出战，球队的防守表现相当出色。”

“可就在几天后对阵狼队的比赛——从数据上看，狼队是英超实力最弱的球队——曼联却又换回了五后卫阵型，很多人看到这个变阵时都一头雾水。你明明改变了阵型，而且还取得了不错的效果，可转头又在面对联赛最弱球队时换回了五后卫体系。这让不少人感到困惑，或许高层也对此存有疑问。这实在是出人意料，我相信当时肯定有人提出了质疑。”

“阿莫林是不是觉得自己正在失去董事会的信任，所以才会说出那些话？这就不得而知了。但他当时的强硬表态，确实让很多人大吃一惊。没人想到阿莫林会如此不留情面，但他就是这么做了。现在阿莫林已经离任，我们又回到了原点，需要再次寻找能带领曼联前行的下一任主帅。”

“曼联这种新的管理体系让我很困惑，我不知道体育总监该如何与主教练协同工作。自从这种架构出现以来，我这些年和不少主教练聊过，他们似乎都与体育总监存在不小的矛盾。”

“曼联的情况或许也是如此。我并非笃定就是这样，毕竟我不知道威尔科克斯等人与阿莫林的关系到底如何，但很明显，到最后双方的合作出现了问题。”

“曼联主教练理应被赋予全权管理球队的权力，你既然聘任他担任主帅一职，难道还要剥夺他在周六临场指挥球队的部分职责吗？我不清楚威尔科克斯和阿莫林的工作关系到底怎样，这件事没人能凭空揣测。”

“回顾我的职业生涯，无论是效力于特里-维纳布尔斯、弗格森爵士麾下，还是早年在米德尔斯堡时跟随布鲁斯-里奥奇，他们都是真正意义上的主教练，球队的一切事务都由他们说了算——从球队阵容、引援工作，到比赛风格和球队在周六下午的临场发挥，全由主教练一手掌控。”

“但在我看来，如果一个人是俱乐部的主教练，那么球队的首发人选、比赛风格都该由他来决定。你既然选择让这个人执掌球队，就必须让他在周六的赛场上拥有绝对的控制权。他必须按照自己认为最有利于俱乐部的方式来打造球队的比赛风格，否则的话，如果你总是和主教练的想法背道而驰，那当初就不该选择聘任他。”

“索尔斯克亚执教红魔时曾率队拿到过联赛亚军，如果他能复刻这一成绩，或者哪怕是接近这一高度，曼联球迷们都会认为这是一种进步，而他也有可能借此机会重新成为球队的正式主帅。但二进宫执教从来都不是一件容易的事，我们从穆里尼奥重返切尔西的经历中就能看出来，第二次执教的境遇总是和第一次有所不同。”

“索尔斯克亚对曼联的一切都了如指掌，再加上弗莱彻和卡里克的辅佐，而且我们都清楚，曼联如今早已丢失了自己的传统风格。但这三个人的组合，无疑能帮助球队找回曾经的红魔精神。”

“我很乐意给索尔斯克亚和卡里克再一次机会。他们懂曼联，懂这家俱乐部的特殊之处。他们理解球迷的期待，深谙球队的理念与DNA，并且和球迷之间有着深厚的情感联结。球迷们也会相信，他们会带领球队踢出曼联应有的足球风格。”

“过去这些年，我们早已偏离了这条道路。想要追随弗格森爵士这样的传奇主帅的脚步，本就是一件难事。除非你能从曼城挖来瓜迪奥拉——但这显然是不现实的，而且即便做到了也无法保证成功。我们需要的是一位真正懂曼联历史、传统与DNA的主教练。”